Nhưng ban đầu, bạn không muốn làm cho người đó lo lắng. Một đồng nghiệp của tôi tại bệnh viện khác có vấn đề với một bác sĩ. “Một khi biết mình là ai, điều gì an ủi được anh ta đây?… vì trên Trái đất này Mọi người đều sống, sống trong giấc mơ.
Phản ứng trước một ý kiến hoặc niềm tin Hãy so sánh hai tính huống sau. Những cách tiếp cận dưới đây được liệt kê theo trật tự từ tồi nhất đến tốt nhất.
Người vô tội thường sẽ vẫn ở thế “tấn công. Tất cả chúng ta đều đã từng làm những việc chúng ta không lấy gì làm tự hào. Phủ định không phải là một xúc cảm sơ cấp.
Bạn có thể được cung cấp thông tin, một sự nhượng bộ, hoặc thậm chí thời gian của ai đó. Chúng ta có thể dễ dàng quan sát những hành vi này ở các diễn viên và chính trị gia vụng về. Đây là cách để bạn thu được chút ít.
Anh cần biết rằng tôi rất dị ứng với MSG. Sẽ có người tiết lộ. Chúng ta có thể tiếp tục như thế.
Quy tắc 10 – Hãy nhìn vào những gì bạn đang đạt được, đừng nhìn vào những gì bạn được hứa hẹn Đây là một dấu hiệu thường thấy của sự dối trá. Bộc lộ nét mặt trước câu: “Tôi rất khó chịu” sẽ không chứng tỏ đó là nói dối.
Hãy đặt câu hỏi để thu thập thông tin xem liệu nó có nhất quán với những gì bạn đã biết không. Hãy đánh giá liệu trọng tâm của người đó nằm ở chính bản thân người đó hay thuộc yếu tố bên ngoài. Chuyện thủ tục ấy mà, anh đoán vậy.
Kỹ thuật này là vũ khí cuối cùng. B2 – Mười một phương án tấn công Patc1 – Đặt câu hỏi trực tiếp Gđ1: Trực tiếp đặt câu hỏi Chúng ta hãy cùng thảo luận trung thực.
Khi anh nhận ra đây là một quyết định đúng, anh sẽ nói cho tôi biết sự thật. Người đó sẽ không phản ứng lại một cách khác thường nếu bản thân vô tội và đối với họ đó là một câu hỏi rất-không-bình-thường. ông đã chiếm được niềm tin của họ.
Chẳng hạn, giả sử bạn là sếp và bạn đang điều tra khả năng có nhân viên thụt két của công ty. ” Cách tốt nhất để thu hút sự chú ý của một người là nói nhẹ nhàng và trực tiếp. Hãy đặt một câu hỏi mà bạn biết nó sẽ tạo ra phản ứng tương tự như những gì bạn trông đợi người đó phản ứng.